Направо към съдържанието

Беседа:Валеж

Съдържанието на страницата не се поддържа на други езици.
от Уикипедия, свободната енциклопедия

Сигурно ли е, че росата е валеж? --мисис Робинсън 00:42, 14 март 2008 (UTC)[отговор]

Естествено че не --Радостина 03:31, 14 март 2008 (UTC)[отговор]
Валежи са, момичета, въпреки че скрежът и росата не "валят". Понятието е основно в метеорологията, значението му е точно като в статията. Допълних малко увода, дано е станало по-ясно.--George 08:28, 14 март 2008 (UTC)[отговор]
Тогава трябва да се уточни, че става въпрос за термин от метеорологията, защото строго и стриктно погледнато, това са процеси на водна кондензация, не валежи. --Радостина 11:52, 14 март 2008 (UTC)[отговор]
ОК--George 20:11, 14 март 2008 (UTC)[отговор]

Пак се връщаме тук, защото току-що съзададената статия "слани" беше сложена за изтриване, а не би трябвало да е. И роса, и слана, и скреж пренасочват към валеж, а аз не съм ОК с това. Независимо че може да са категоризирани като валежи, те са различни процеси, които си заслужават отделни статии като мъгла. Ту май има нужда от намесата на администратор. Аз съм против пренасочването на роса, скреж и слана към валежи.--Радостина 20:01, 2 ноември 2008 (UTC)[отговор]

Оооо, и лапавица пренасочва... еееее, не. Може всички тези да са валежи, ама това не значи, че не трябва отделна статия за тях--Радостина 20:07, 2 ноември 2008 (UTC)[отговор]